Уголовно правовая норма

Понятие и разновидности уголовно-правовой нормы


Уголовно-правовая норма – это общеобязательное государственно-властное предписание, с помощью которого происходит регулирование уголовно-правовых отношений. Все нормы закрепляются Уголовным Кодексом и содержатся в нем. Понятие уголовно-правовой нормы рассматривается в соответствии с их функциями. По этому критерию они делятся на 6 групп.

Основные группы уголовных норм права включают:

  • Декларативные нормы, которые способны устанавливать основные начала, идеи уголовных законов. Подобные юридические нормы отражены в статьях, которые закрепляют принципы уголовного законодательства.
  • Определительные нормы, посредством которых происходит формулировка понятийной системы уголовного права (ст. 14, рассматривающая понятие преступления; ст. 43, определяющая цели и понятие наказания и др.).
  • Нормы допустимого компромисса (добровольный отказ от преступного деяния, условное, досрочное освобождение, деятельное раскаяние.
  • Нормы, которые исключают преступность деяния (статьи 8 главы).
  • Общие охранительные нормы, которые регулируют правила поведения правоприменителей при группировке общественно опасных действий, а также назначение за них определенных мер принуждения. Подобные нормы включены в Общую часть УК и регламентируют порядок использования исправительной работы, общие основы и правила назначения наказаний по совокупности приговоров.
  • Специальные охранительные нормы, которые описывают определенные преступления и предусматривают соответствующее наказание за их совершение (статьи Особенной части УК, которые рассматривают уголовную ответственность за убийство, получение взятки, самоуправство).

Виды уголовно правовых норм характерно соприкасаются, переплетаются, перерастают одна в другую в статьях Уголовного Кодекса. Так, определительная норма может быть одновременно и общей охранительной. Например, уголовно-правовая норма, которую рассматривает ст.

46 УК, характеризуется двойным назначением. Как правило, рассмотренный критерий классификации уголовно-правовых норм нельзя считать единственным.

Так, норма поведения в соответствии с методом правового регулирования может быть диспозитивной (дискреционной, факультативной) и императивной (обязательной). Первые уголовно-правовые нормы предоставляют правоприменителю возможность выбирать поведение, поступать указанным образом по своему усмотрению. Императивные нормы рассматривают обязанность поступать правоприменителю (оценка деяния) именно так, как предписано в норме, без предоставления вариантов возможного поведения.

В зависимости от наличия общих правил структура нормы включает гипотезу, диспозиции и санкции. Тем не менее, уголовно-правовые нормы в этом случае обладают своими особенностями.

Первая из них состоит в том, что норма не содержит гипотезу, которая раскрывается в гл. 1 УК. При этом остальные уголовные нормы права ее подразумевают.

Вторая особенность заключается в том, что санкции предусматривают только нормы, расположенные в Особенной части УК (исключая норму, отраженную в ст. 331). Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

11.

Уголовно-правовая норма

Конечно, подлинная человеческая, Из книги Правоведение. Шпаргалка автора Афонина Алла Владимировна Глава 1 Уголовно-правовая характеристика Нового Завета 1.

Христианские основы российского права, основы взаимосвязи христианства и праваБолее двух тысячелетий назад в маленьком городке Вифлееме, что в семи километрах от Иерусалима, родился от Девы Марии и Духа Святого Из книги Право.

10–11 класс. Базовый и углублённый уровни автора Никитина Татьяна Исааковна Что такое социальная норма?

Социальная норма — это минимальный, но достаточный для жизнеобеспечения и доступный по цене объем (количество) потребления коммунальных услуг гражданином. Предполагается, что услуги, потребленные сверх нормы, надо будет оплачивать по Из книги Аффект автора 14. Норма права Норма права – этот определенное число составляющих систему права правил, установленных или санкционированных государством, элементарная частица права, относящаяся к нему как часть к целому.Она обладает собственными содержанием и формой, в Из книги Избранные труды автора Беляев Николай Александрович § 11.

Понятие права. Правовая норма.

Источники права Право неразрывно связано с государством. Оно принадлежит к классу столь же сложных понятий, что и государство, общество, человек, нравственность. Представления о праве, подобно представлениям о государстве, зависят от Из книги Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере [Способы совершения, проблемы квалификации] автора Белов Евгений Валерьевич § 69.

Правовая культура и правосознание.

Правовая деятельность Право, как и мораль, религия, политика, экономика, искусство, является неотъемлемым элементом культуры. Оно способствует приобщению человечества к культуре, ее совершенствованию и расцвету. Состояние и Из книги Вопросы ответственности за имущественные преступления автора Борисова Ольга Валентиновна 1.2.
Аффект как уголовно-правовая категория В уголовном праве аффектированное преступление относится к преступлениям с привилегированным составом.

Считается, что его общественная опасность значительно ниже, чем аналогичных преступлений, совершаемых в обычном Из книги автора § 2. Уголовно-правовая политика и вопросы общей части уголовного законодательства Одним из общих положений уголовно-правовой политики, закрепленных в уголовном законодательстве, является определение задач этого законодательства.

Уголовная политика государства Из книги автора § 3. Уголовно-правовая политика и вопросы особенной части уголовного законодательства «Советская уголовная политика исходит из того, что основанием уголовной ответственности может быть только осознанное общественно опасное поведение человека.

Ни состояние личности, Из книги автора Из книги автора Уголовно-правовая оценка нападения при разбое В российском уголовном праве такое преступление, как разбой, в различные исторические периоды понималось по-разному.В Русской Правде упоминалось о тягчайшем преступлении – убийстве в разбое.

Что такое гипотеза и диспозиция в Уголовном праве

Структура нормы данного вида права не предусматривает каких-либо вариаций и изменений. Каждая норма этой области права составлена в чётком соответствии с этой структурой.

В зависимости от сложности и особенностей конкретного преступления диспозиция бывает:

  • Форма ссылки — названо действие (преступление), а для уточнения произведена ссылка на другую норму законодательства.
  • В описательной форме. Здесь уже содержатся не только название преступления, но и его особенности. Пример: убийство по неосторожности, убийство с особой жестокостью и т.д.
  • В простой форме — содержится только указание действия, без перечисления конкретных признаков или особенностей. Как пример: убийство.
  • Бланкетная форма — в ней указано преступление, но также присутствует отсылка к другой отрасли права и ее конкретной норме.

Разновидность существующих диспозиций в структуре уголовной нормы продиктована перечнем запрещённых действий, которые наказываются именно в рамках этой области права. Виды санкций В санкциях содержится чёткое предписание для судов в части размера наказаний, которые могут быть назначены лицу, вина которого доказана в полном объёме.

В свою очередь санкционная часть разделяется на несколько видов:

  • С относительным определением. В данном виде наказания будут указаны в крайних пределах: самое мягкое и самое строгое. Соответственно, судья при установлении наказания не может превысить или понизить ни один из них. Как пример: наказание в виде лишения свободы от двух до пяти лет.
  • Альтернативный вид санкции. Наказания указываются в нескольких видах, причём их перечисление в статье — от самого мягкого до самого жёсткого. Как примеры: исправительные работы сроком до 6 месяцев, условное осуждение сроком до одного года или лишение свободы сроком до двух лет. Какое из наказаний будет назначено судом, зависит от всех обстоятельств дела. Альтернативные виды санкций не могут содержать менее двух различных видов наказания, а больше ─ могут.

Интересно!

Некоторые специалисты в области права называют ещё и такой вид санкций, как отсылочный. Под ним понимают те указания пределов наказания, которые ссылаются на другие статьи законодательства, где санкционная часть расписана более подробно.

Главный признак нормы из области уголовного права это то, из чего она должна состоять.

Процесс использования этих норм очень специфичен, и здесь важно не потерять причинно-следственную связь между совершенным деянием, его квалификацией и последующим наказанием.

Одно и то же действие может представлять собой несколько различных преступлений. Как пример: причинение вреда здоровью в зависимости от степени тяжести представляет собой несколько разных преступлений с разной санкционной частью. Более того, если причиной, по которой вред здоровью был нанесён, является самооборона, то пропадает факт преступности содеянного.
Принцип данного вида права — наказуемость преступного деяния.

Чтобы разобраться в квалификации, необходимо знать

Уголовно-правовая норма: понятие, содержание и структура Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Для удобства пользования Общей и Особенной частями УК РФ их статьи объединяются в главы, а главы — в разделы. Будучи «первичной клеточкой» Общей или Особенной части УК РФ, каждая статья имеет собственное содержание, включающее нумерацию и наименование статьи, одну или несколько частей и иногда примечание к статье.

российское право ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА Если же речь идет о содержании не статьи уголовного закона, а уголовно-правовой нормы, то оно должно раскрываться иначе. Классическим является представление о содержании уголовно-правовых норм как некоторого рода правилах поведения людей. В учебной и научной литературе такой подход явно преобладает, но в последнее время не все исследователи разделяют его.

Так, Н. А. Лопашенко считает, что он обедняет содержание уголовно-правовых норм, а потому неверен. «Если следовать такому определению нормы, — пишет автор, -следует признать, что невозможно существование в качестве нормативного заявления нормы-принципа и других разновидностей норм, в которых нет одновременно и правила поведения, и меры ответственности за его нарушение, что очевидно неправильно».
В связи с этим Н. А. Лопашенко конструирует иное определение нормы уголовного права: «.Это общеобязательное для исполнения или руководства при совершении действий правовое положение, которое может иметь форму правила поведения, в том числе с мерой уголовной ответственности за его нарушение, и форму принципа, правового определения, декларации, т.

е. форму право-положения, которые закрепляют важнейшие понятия уголовного права»4. Не касаясь пока существа предложенного определения, укажем, что с нашей точки зрения вряд ли удачно использование при характеристике содержания уголовно-правовой нормы терминов «правовое положение» и «правопо-ложение». Давно известные в отечественной юридической литературе, в основном общетеоретической, к настоящему времени они уже получили определенное смысловое значение, позволяющее считать их тесно связанными с понятием «норма права», но не тождественными ему.

В подтверждение этого можно сослаться на трактовку категории правоположения, предложенную С. С. Алексеевым. Признавая данную категорию «теоретической находкой», он отмечал, что «правоположения связаны с действующими юридическими нормами, со смыслом, духом действующего законодательства, носят подзаконный, поднормативный характер.

Они не входят в нормативную основу механизма правового регулирования, не могут служить самостоятельным основанием возникновения прав и обязанностей, критерием правомерного поведения. Во всех случаях они остаются явлениями, относящимися к области применения права. Но будучи объективированным результатом судебной, иной индивидуально-правовой деятельности компетентных органов, правопо-ложения, не сливаясь с действующими нормами, представляют собой относительно самосто- ятельные правовые явления, специфическую разновидность правовой реальности»5.

В отечественной юридической литературе при классификации норм права часто выделяют «нормы-принципы», «нормы-дефиниции», «нормы- задачи», «нормы-начала» и т.

О структуре уголовно-правовой нормы Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Перевалов.

В частности, он отмечает, что «.структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в ее рамках». И далее: «Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве» [5, с. 283]. В качестве иллюстрации к своему тезису В.Д.

Пе- ревалов приводит точку зрения И.С. Са-мощенко, О.Э. Лейста и А.С.

Пиголкина, согласно которой та часть уголовно-правовых норм, которая является диспозицией для граждан (запрет совершать общественно опасные деяния), одновременно является гипотезой для государства и государственных органов, рассматривающих дела о совершенных преступлениях [6, с. 194]. В современной литературе мнение о двучленной структуре уголовно-правовой нормы поддерживается не всеми.

Так, хотя З.А. Незнамова и отмечает, что «.в уголовном праве общепринята двухчленная классификация: диспозиция (где указываются деяния, которые признаются преступлениями и за совершение которых устанавливается наказание.

— А. С.) и санкция (часть уголовно-правовой нормы и часть статьи УК РФ, определяющая вид и размер наказания.

— А. С.)» [7, с. 23; 8, с. 16], тем не менее она указывает на небесспорность этого мнения [9, с. 31]. Но и здесь, в части определения структурных элементов уголовно-правовой нормы (диспозиции, гипотезы, санкции), взгляды ученых весьма разнятся.

Например, Д.Е. Кошелев предлагает достаточно сложную схему такой структуры.

Так, по его словам, в гипотезу уголовно-правовой нормы органично вписываются указания: на совершение деяния, предусмотренного абзацем первым статьи или части статьи Особенной части УК РФ; на виновность лица и достижение им возраста уголовной ответственности; на отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, и оснований для освобождения от уголовной ответственности.

К диспозиции, соответственно, относится часть статьи, которая начинается словами: «наказывается.» [10, с.

172]. А санкция, по словам Д.Е.

Кошелева, зависит от адресата уголовно-правовой нормы («кому адресовано содержащееся в диспозиции слово “наказывается”»): суд; органы и лица, ответственные за предварительное расследование уголовного дела; виновные в совершении преступлений [10, с. 172]. Несколько противоречивую позицию занимает Ю.М.
Ткачевский. Так, отмечая, что «.норма Особенной части состоит iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . из гипотезы, диспозиции и санкции», он утверждает, что гипотеза в уголовно-правовой норме не приводится — она только «предполагается примерно в следующей форме: “если кто-либо совершит убийство.”, а далее следует диспозиция, определяющая, что следует понимать под убийством» [11, с.

89-91]. О трехчленной системе уголовноправовых норм, где гипотеза является единой (общей гипотезой) для всех норм Особенной части УК РФ и выражается в ст. 8 УК РФ, говорят А.Н. Комиссаров [12, с. 38], В.В. Бабурин и В.Н. Баландюк [13, с.

26-27]. Их взгляды с позиций общей теории права разделяет и поддерживает А.В.

Мицкевич, указывая тем не менее, что гипотеза норм Особенной части УК РФ выражается в ч.

Электронная библиотека

Например, ст. 38 УК РФ предоставляет право на задержание лица, совершившего преступление, которым индивид может воспользоваться, а может и нет, это решать ему (за исключением случаев, когда задержание преступников входит в его служебные обязанности).

Однако если же он решит воспользоваться предоставленным правом, ему следует поступать таким образом, чтобы не допустить превышения мер, необходимых для задержания. Итак, в целом диспозитивная норма устанавливает границы допустимого поведения.

В Общей части УК РФ существуют декларативные нормы и нормы-принципы. Примером первых является норма, закрепленная в ст.

2, примером вторых – нормы, зафиксированные в статьях 3 – 7 УК РФ. Как особый вид выделяют также бланкетные нормы. Особенность таких норм состоит в том, что они включают меняющийся элемент – правила, которые содержатся в периодически обновляемых нормативных актах (правилах дорожного движения, правилах безопасности при проведении определенных работ, санитарных правилах и т.п.).

Структуры уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ различаются.

Нормы Общей части нередко включают только два элемента – гипотезу и диспозицию.

Нормы Особенной части, как правило, содержат три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию и имеют свою особенность.

Например, ч. 2 ст. 7 УК РФ устанавливает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гипотеза, т.е. условие применения нормы права, такова: если лицо совершило преступление и к нему применяются наказание или иные меры уголовно-правового характера. Диспозиция, т.е. само правило поведения, заключается в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Санкция отсутствует. Другой пример: ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за убийство. Диспозицией уголовно-правовой нормы, которая по своему содержанию является запрещающей, будет сам уголовно-правовой запрет, который можно выразить следующим образом: запрещено совершать убийство, т.е.

умышленное причинение смерти другому человеку. Поскольку практически вся Особенная часть УК РФ состоит из запретов, нет необходимости все время употреблять слово «запрещено».

Это было бы неудачным с точки зрения юридической техники, однако для уяснения сути диспозиции требуется такое логическое толкование.

Санкцией уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ будет та ее часть, в которой установлены меры государственного принуждения, применяемые за нарушение запрета, т.е. наказания. В нашем случае санкция следующая:

«лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет»

.

Что касается гипотезы, то в этом случае она частично сливается с диспозицией: «если будет совершено убийство». Помимо этого другие условия действия нормы содержатся в Общей части УК РФ.

К ним относятся возраст уголовной ответственности, вменяемость, виновность и т.д.

Норма уголовного права

Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния, являются запретительными.

Они имеют воспитательное и предупредительное значение. Кроме того, нормы уголовного права не только охраняют общественные отношения, но и регулируют их.

Право, устанавливая определенные правила поведения, тем самым и регулирует их. — это общеобязательное правило поведения, предоставляющее участникам данных общественных отношений юридические права и и возлагающие на них юридические обязанности, сформулированное в статье или части статьи УК России или иного нормативно правового акта, рассчитанное на неопределенный круг лиц и на неопределенное число случаев преступного характера.

Уголовный закон является формой выражения норм уголовного права.

Следовательно, закон является формой, а норма его содержанием. Вопрос о структуре нормы уголовного права является дискуссионным. Некоторые авторы, например, полагают, что уголовно-правовая норма состоит из двух структурных элементов — диспозиции и санкции, гипотезы и санкции, гипотезы и диспозиции.

Как правило, нормы Общей части УК России имеют описательный характер с четким изложением сути того или иного предписания.

Например, ст. 43 УК РФ, определяющая суть уголовного наказания и цели стоящие перед ним и так далее. Ряд норм Общей части УК России включает в себя ссылочные (отсылочные) или бланкетные предписания. Например, п. «в», ч. 7, ст. 79 УК РФ, регламентирующей условно-досрочное освобождение от наказания.1 В нем сказано, что если условно-досрочно освобожденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление, то наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст.

70 УК РФ. Статьи Особенной части УК России устанавливают ответственность за отдельные преступления, которые определяются в соответствии с предписаниями и Общей части УК России. Отражая характер общественной опасности ряда преступлений, законодатель делит ряд норм на части, то есть имеются в виду так называемые квалифицирующие признаки. Статьи Особенной части УК РФ, как правило, устанавливают ответственность за одно преступление (простое или квалифицированное).

Однако не исключено установление в одной статье ответственности за два преступления, например ч.ч. 1, 2 ст. 183 УК РФ. Общая и Особенная части УК РФ тесно взаимосвязаны, поскольку нельзя правильно применить норму Особенной части УК РФ, не обратившись к Общей части УК РФ, так как именно в ней устанавливаются основания и порядок привлечения лица к уголовной ответственности, стадии совершения преступления, формы вины и другое.

В то же время без Особенной части Общая часть УК России не смогла бы реализовать закрепленные в ней задачи, так как признаки конкретного преступления и наказания за него определяются только в Особенной части УК РФ. Нормы Особенной части УК РФ, воплощенные в соответствующих статьях (напомним еще раз, что норма — это правило поведения, запрет, дозволение, поощрение определенных поступков, а статья закона — словесное изложение этой нормы), имеют сложную структуру.

Уголовно-правовая норма в Российской Федерации: понятие и структура

Так, ст. 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией» УК РФ содержит в себе одновременно норму о заражении ВИЧ-инфекцией другого лица лицом, заведомо знавшим о наличии у него болезни и норму о заражении ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Под структурой уголовно-правовой нормы понимается совокупность ее элементов, их взаиморасположение и взаимосвязь.

Правильное понимание структуры уголовно-правовой нормы очень важно как с практической, так и с теоретической точки зрения.

Практический аспект подразумевает применение этих норм для квалификации преступления и определения меры уголовной ответственности.

С другой стороны, невозможно совершенствовать уголовное законодательство, не имея правильного представления о структуре правовой нормы. Существуют два основных взгляда на структуру уголовно-правовой нормы: норма права строится на правилах «если — то — иначе» (трехэлементная структура, т. е. гипотеза — диспозиция — санкция) и норма права строится на правилах «если — то» (двухэлементная формула: гипотеза-диспозиция).

Гипотезой называют ту часть нормы, которая указывает на условия вступления нормы в действие, другими словами, дает описание юридических фактов. Диспозиция — это часть нормы, указывающая на юридические права и обязанности субъектов.

Санкция — та часть нормы, которая указывает на меры правового принуждения, следующие за нарушение диспозиции, и словесная схема такого подхода выглядит следующим образом: «если., то., а в противном случае.». [4, с. 512]. Деление юридических норм на гипотезу, диспозицию и санкцию впервые было предложено С.

А. Голунским совместно с М. С. Строговичем — юристами, написавшими в 1940 году первый советский учебник «Теория государства и права».

В качестве примера проанализируем статью 124 УК РФ: «Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. Логические элементы анализируемой правовой нормы можно кратко сформулировать так: если лицо обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом (гипотеза), но не оказал ее без уважительных причин, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью больного (диспозиция), то это лицо наказывается штрафом и т.

д. (санкция). В определенной степени все юридические нормы находятся в неразрывной взаимосвязи между собой.

В одном случае санкция одной нормы права может быть диспозицией другой. В другом — гипотезы могут быть диспозициями других норм права [5, с. 118]. Одна группа исследователей-сторонников двухэлементной структуры уголовно-правовой нормы считает, что в них гипотеза отсутствует.

Уголовно-правовая норма: понятие и признаки Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Уголовно-правовые нормы содержат запреты и веления, предписывают определенное правило поведения людей [7, с. 36]. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . A. В. Наумов уголовно-правовые нормы определяет как уголовно-правовые предписания, содержащиеся в уголовном законе [9, с.

61]. B. Д. Филимонов разъяснял, что «реализация запретов при совершении преступлений находит выражение в использовании предписаний, регулирующих индивидуализацию уголовной ответственности и наказания, реализация стимулирований осуществляется на основе предписаний, регулирующих освобождение от уголовной ответственности и наказания и др. Дозволения реализуются с помощью предписаний, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяний» [17, с.

58]. О. Ф. Шишов настаивает на том, что нормы уголовного права содержат в себе только предписания и запреты и не относятся к категории представительно-обязывающих норм. Одновременно он делает оговорку: как исключение, к нормам-предписаниям не относится только институт обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл.

8 УК РФ) [10, с. 7]. Анализируя норму, регламентирующую освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), сложно говорить о том, что данная норма характеризуется велением или предписанием.

Во-первых, уголовный закон только предоставляет виновному лицу право, возможность деятельно раскаяться, не возлагая на него обязанность явиться с повинной, способствовать раскрытию и расследованию преступления, возместить причиненный ущерб, иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления.

Во-вторых, даже при совершении перечисленных действий закон не предписывает правоприменителю освободить лицо, совершившее преступление, а только предоставляет ему указанное полномочие (ч. 1 ст. 75 УК РФ). В случае с деятельным раскаянием предписание имеет место быть частично, и касается оно исключительно правоприменителя. Во-первых, если лицу, деятельно раскаявшемуся, предоставлено только право быть освобож- денным от уголовной ответственности (ч.

1 ст. 75 УК РФ), то на правоприменителя, в данном случае на судью, возлагается обязанность учесть деятельное раскаяние как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ч. 3 ст. 60, п. «к», ч. 1 ст. 61, ст. 62 УК РФ). Во-вторых, если лицо деятельно раскаялось, совершило положительные посткрими-нальные деяния, предусмотренные в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (например, добровольно освободило похищенного (ст.

126 УК РФ), добровольно сдало оружие (ст. 222 УК РФ), добровольно сдало наркотические средства и психотропные вещества (ст. 228 УК РФ)), уголовный закон предписывает правоприменителю освободить лицо от уголовной ответственности.

Тем не менее мы считаем некорректным определять уголовно-правовую норму как предписание. Уголовно-правовая норма является общеобязательным правилом поведения, она характеризуется предоставительно-обязывающим признаком.

Норма в случае с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст.

Особенности структуры уголовно-правовой нормы

Такие диспозиции доминируют в главах УК РФ, предусматривающих ответственность в сфере экологии (гл.

26), экономической деятельности (гл.

22), безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл.

27), и т.д. Много таких диспозиций в главе, устанавливающей ответственность в сфере общественной безопасности в связи с нарушением специальных правил (строительных, горных работ и иных), обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными веществами и т.д. Бланкетной, например, является диспозиция ст. 218 УК РФ, устанавливающая ответственность за нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывоопасных, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.Ссылочной является диспозиция, которая для установления признаков преступления в интересах устранения повторений отсылает к иной статье или части статьи УК.

Так, в ст. 112 УК РФ, устанавливающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, указано, что оно не опасно для жизни человека и не влечет последствий, указанных в ст.

111 УК. В ч. 2 ст. 111 УК предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при наличии квалифицирующих это преступление обстоятельств. При этом сделаны ссылки на ч.

1 этой же статьи, определяющей признаки тяжкого вреда здоровью.Помимо перечисленных существуют смешанные, или комбинированные, диспозиции, содержащие признаки ссылочной или бланкетной диспозиции и помимо этого какой-либо иной диспозиции.

Такой смешанной диспозицией наделена ст. 236 УК РФ, устанавливающая ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил (бланкетная часть), повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей (описательная часть).Санкция уголовно-правовой нормыСанкцией называется часть уголовно-правовой нормы (статьи), в которой определяются вид и размер наказания за конкретное преступление.Санкция по существу представляет собой законодательную оценку опасности предусмотренного в конкретной норме деяния.

В санкциях УК РФ обычно устанавливаются альтернативные наказания по принципу «или-или». Так, в ст. 128.1 УК РФ за клевету предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

За ряд преступлений санкции предусматривают один вид наказания. За убийство, например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет.Уголовные наказания, в зависимости от возможности суда в приговоре варьировать их размеры, включают:

  • абсолютно определенные и относительно определенные;
  • основные и дополнительные.

Абсолютно определенными являются:

  • смертная казнь;
  • пожизненное лишение свободы;
  • лишение специального, воинского
  • Уголовно-правовая норма.

    Особенности структуры норм Общей и Особенной частей УК.

    Виды диспозиций и санкций норм Особенной части УК.

    Виды санкций норм Особенной части УК: относительно-определенная санкция- в санкции указано наказ-е и зафиксирован нижний и верхний предел наказания, либо зафиксирован только верхний предел, а нижний предел содержится в Общей части УК (использ-ся в большинстве норм); санкция с альтернативно указанными видами наказания- в санкции указано как минимум 2 вида наказания (нарушение правил охраны труда (ст.143) наказывается штрафом либо исправит. работами, либо лишением свободы); отсылочная санкция- в санкции не указ. наказ-е, а есть ссылка на др.статьи или части статей УК (сейчас в УК не примен-ся); кумулятивная (суммированная, увеличенная) санкция- в санкции наряду с основ.

    видом наказ-я содержится еще и доп.

    вид наказания. 7* Действие уголовного закона во времени.

    Обратная сила уголовного закона. По общему правилу п.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

    Таким образом, для определения, какой же закон подлежит применению в конкретном случае, необходимо выяснить два вопроса: во-первых, время действия соответствующего уголовного закона; во-вторых, время совершения преступления. Действующий уголовный закон закрепляет:

    «Временем совершения преступленияпризнается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий»

    (ч. 2 ст. 9). Под «совершением преступления» следует понимать как оконченное, так и неоконченное преступление, то есть покушение на преступление и приготовление к нему.

    Важно акцентировать внимание на том, что уголовный закон считается действующим с момента вступления его в силу.

    Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов определен Федеральным законом РФ

    «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»

    .

    В соответствии со ст.6 названного Закона, ФКЗ, ФЗ, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу. Уголовный закон прекращает действовать после его отмены или замены новым законом.

    Прекращение действия закона может быть также вызвано решением Конституционного Суда РФ, признавшего данный закон противоречащим Конституции.

    Обратная сила уголовного закона.

    Комментарии 0